Начало.
Статьи.
Фотографии.
Софт.
Файлы.

Сайт переехал на WWW.IGUNS.RU

Пожалуйста, обновите Ваши закладки!

Автоматический переход через 10 секунд,
или нажмите здесь WWW.IGUNS.RU


А+А, Атаман, описание. Часть 2. © 2005

Геморжопа, генацвале!
Почти грузинское приветствие.

  Небольшое предисловие.
     К сожалению, в паспорте, в схеме пистолета почти не указаны названия более-менее мелких деталей, потому в данном описании называть из буду по своему разумению, возможно, неправильно, и уж тем более вероятно, не так, как их называли авторы-разработчики. Но что поделать, раз в паспорте никаких указаний нет, приходится заниматься самостоятельным творчеством.

  Продолжение описания.
     Прошло практически полгода со времени описания первых впечатлений. За это время, Атаман принёс мне как радости, так и огорчения. Поскольку в хронологическом порядке сначала были проблемы, то с них и начну.
  Проблемы.
     Проблемы появились в первых числах сентября, то есть меньше чем через месяц эксплуатации. В полном соответствии с эпиграфом. Я даже процитирую своё же сообщение в форуме "Пистолеты" на сайте Airgun.Ru.

К моему "Атаману" заглянул пушной зверь. (+)
Автор: Ignat
Дата: 05-09-04 16:19

Пока так и не понял почему. Стало клинить спусковой механизм. Сначала грешил на некачественные шарики, но шарики кончились, а глюк остался. Разобрал пистолет (для разборки пришлось за неимением кувалды воспользоваться 5-ти килограммовой гантелей :), но проблемы так и не осознал, что не даёт нормально работать... Чудно.

ЗЫ. Пистолет без малейших накладок прожил порядка 500 выстрелов, а теперь вот заглючил, как выясню, что именно поломалось - отмечусь ещё раз :). Пока грешу на практически единственную пружинку в СМ, что она слабо давить стала, но не уверен, ибо пока не заменил и не проверил...

     Дальше события развивались следующим образом. В тот раз я источник проблемы так и не нашёл, просто собрал всё как есть обратно, вроде заработало. Благо, что устройство спускового механизма потрясает своей простотой и надёжностью. Подробнее я остановлюсь на его конструкции чуть позже. Однако, ещё через несколько сотен выстрелов (три неполных магазина) проблема вернулась вновь. На этот раз я уже внимательнее подошёл к изучению проблемы и быстро выяснил, что виноваты всё же шарики. Точнее, конструкция магазина очень привередлива к качеству шаров. Посему об использовании Gamo Round можно успешно забыть. Тем более, что на новых моделях Атамана стали ставить гладкие стволы, в отличие от нарезного на моём экземпляре. Так вот, в первом случае ловления клина я честно отстрелял все шарики из магазина, но не стал вытряхивать все шары из центрального канала, которые остаются всегда, даже после отстрела всего магазина. Просто вытряхнул несколько штук, пока разбирался c методикой их подачи и всё. Они-то, видимо, и были источником проблемы. Внимательное изучение показало, что наличие нескольких не очень качественных шариков в одном лишь центральном канале магазина уже может спровоцировать заклинивание челнока, обеспечивающего подачу шаров в ствол, и, соответственно, блокировку спускового механизма. На фото 1 хорошо видны защёлка магазина, блокирующая высыпание всех шариков, а перед ней как раз челнок подавателя. Достаточно шары из центрального канала убрать или заменить на высококачественные - проблема исчезает. Возможно, эта проблема будет исправлена в следующих моделях пистолета, по крайней мере, идея использования пуль Gamo Round жива и работы в этом направлении вроде ведутся.
    

Фото 1. Горловина магазина крупным планом
Фото 2. Подетально разобраный спусковой механизм.

    Нумерация деталей спускового механизма.
1. Спусковой крючок.
2. Толкатель.
3. Зацеп шептала.
4. Тяга шептала.
5. Зацеп челнока.

     На следующих фотографиях виден процесс работы спускового механизма. На фото 3 механизм собран и готов к работе. Пока ещё ничего не произошло, ствол покоится в заднем положении, предварительного взвода не было. На фото 4 происходит предварительный взвод. Спуск нажат в первый раз. Толкатель, являющийся одной деталью со спусковым крючком, сдвигает за утяжелитель ствол вперёд, до постановки его на зацеп шептала (выступающий из рамки толкатель и нависающий над ним утяжелитель ствола видны на фото10 из предыдущей части описания). При этом тяга шептала, следуя своим вырезом вокруг задней оси спускового механизма, продвигается вперёд. Следующее фото 5 показывает момент окончания постановки на предварительный взвод. Спуск возвращается в переднее положение, ствол удерживается в переднем положении зацепом шептала, а тяга шептала, отжатая проходящим в переднее положение спуском, возвращается назад и готова войти в зацепление с толкателем. После этого при втором нажатии на спуск, толкатель цепляется за тягу шептала и таким образом выводит из зацепления утяжелитель ствола и зацеп шептала. Ствол срывается из переднего положения и под действием пружины с силой бьёт по боевому клапану. После отпускания крючка шептало, под действием пружины, возвращается в исходное положение.
     Ещё одна отмеченная номером деталь - зацеп челнока. Она изготовлена из стальной упругой проволоки и отвечает за подачу шарика при нажатии на спуск. Подпружиненость её обеспечивает срабатывание спускового механизма даже если шарики в магазине заклинят - шептало отработает нормально, а шарик просто не подастся в ствол. А вот проблема у моего экземпляра возникла, с обратным ходом - челнок легко поднимается, но обратно не уходит, а пружина шептала слишком слабая, чтобы его с усилием загнать вниз. В итоге возникает блокировка спускового механизма.

    

Фото 3. Спусковой механизм в исходном положении.
Фото 4. Начало предварительного взвода.
Фото 5. Готовность к выстрелу.

     Далее я пройдусь по тем моментам, которые были выделены в предыдущем описании, если к ним есть что добавить.
     Итак, первый же минус - цена. К сожалению, из-за небольших объёмов производства цена продолжает оставаться высокой и не из-за накруток продавцов, а из-за высокой стоимости изготовления. Самая низкая цена, по которой я видел этот пистолет - 3900р. Фирма "Ижевский Арсенал" предлагает его по 4000р. Так что тут без особых изменений.
    С предохранителем тоже особых изменений нет, хотя и декларируются изменения в этом направлении. С другой стороны, я его пока так и не потерял, несмотря на полгода эксплуатации. И, кстати, подтвердилась информация, что такой предохранитель был сделан в спешке просто чтобы удовлетворить требования сертификации оружия. Зато обнаружился интересный вариант - таким предохранителем можно заблокировать спуск на "обратном ходе", то есть после предварительного взвода. На фото 6 как раз отображена такая ситуация. Правда, практическое использование такого способа мне в голову не приходит. Ну, разве что отработка правильного нажатия на спуск - спуск-то двигается назад нормально, но ни на что не нажимает, можно безпроблемно тренироваться, благо что реальный спуск всё равно очень лёгкий
     Большие усилия при разборке пистолета также оказались временным явлением. Детали за несколько разборок притёрлись и теперь для разборки пистолета после выбивания штифта уже не обязательно пользоваться кувалдой, а достаточно резких ударов ладонью.
     Подтвердилось предположение о возможности долгое время держать проколотыми баллоны. Причина проста - нет уплотнителей, в которые упирается баллон горловиной, по сути, конструкция аналогична РСР, герметизируется вся расширительная камера. Посему испортить прокладки долгим держанием проколотых баллонов достаточно сложно.
     И ещё немного "завтраков", точнее анонсов. Во-первых, сам Атаман с продаж снят, а сейчас в продаже находится модификация Атаман-М, которая сертифицирована до 3Дж (скорость вылета шарика 110-120 м/с). Конструктивные отличия декларируются ничтожные (кстати, на фото 7 видно, что буковка М на паспорте просто пририсована от руки). Кроме того, обещают ещё выпустить автоматический вариант Атаман-автомат, с использованием электроники и поддержкой всеядности.
     Теперь переходим к самому "вкусному" - описанию дополнительных фич Атамана, которые были задекларированы в паспорте, но не реализованы в проданном мне экземпляре. Я про ЛЦУ и насадок для запуска ракет.

    

Фото 6. Необычное использование предохранителя
Фото 7. Атаман-М с ЛЦУ. Фото с выставки "Охота и рыболовство 2005"

     Как и многое другое в этом пистолете, ЛЦУ тоже необычен. Как правило, ЛЦУ ставится или перед спусковой скобой, или в неё, или в прячется в рукоять или, на худой конец, ставится вместо направляющей под стволом (Аникс-112L). Здесь же конструктив оригинальный - ЛЦУ вместе с батарейками и выключателем маскируется под глушитель и ввинчивается в резьбу заправочного клапана. То есть на место, где у нормального пистолета должен быть дульный срез. Как видно на фото 7, получается вполне симпатично выглядящая конструкция. Я проверил, пользоваться им вполне удобно, развесовку заметно не нарушает. Вот только выключатель вызывает некоторое непонимание - он находится почти посередине длины ЛЦУ и поэтому оперировать с ним можно только второй рукой, что не слишком удобно. Хотя с другой стороны, не требуется прокладка проводов и крепление кнопки на рукояти пистолета, что упрощает снятие и установку ЛЦУ. А её придётся проводить довольно часто, поскольку ЛЦУ заметно увеличивает габариты пистолета и носить, например, в оперативной кобуре его с установленным ЛЦУ весьма неудобно. Да и хранить тоже - в штатный кейс не поместится.
     Кстати, как вариант можно предложить модификацию ЛЦУ с переносом выключателя ближе к дульному срезу с целью завязки включения ЛЦУ на выдвижение ствола. Вроде сделать это несложно, а проблема с неудобным включением/выключением исчезнет.

    

Фото 8. Насадок для запуска ракет и ракета к нему.
Фото 9. Насадок и ракета, слева - стреляные, справа - новые.

     И, наконец, уникальная штука. Насадок для запуска ракет "Сигнал Охотника" из пневматического пистолета. Такого ещё не было по-моему ни на одной конструкции. Как видно на фото 8, насадок представляет собой пластиковую втулку, один торец которой имеет диаметр, соответствующий стволу Атамана и надевается на предварительно взведённый ствол, а в другой торец ввинчивается ракета. В середине имеется металлическая шайба, назначение которой ИМХО только удержать вылетающий из ствола шарик в насадке. На фото 9 видно, что ей это вполне удаётся - шарик вылетает вместе с насадком, а не возвращается, отразившись, в ствол или в стрелка. Насадки по идее одноразовые, что вполне понятно - при цене ракет около 13р за штуку (набор из 15 ракет стоит 200р) небольшое увеличение цены выстрела на стоимость насадка вряд ли будет помехой. По крайней мере если он будет стоить не более 3р. При массовом производстве его цена должна быть вообще копеечной. Теоретически никто не запрещает использовать насадок и второй раз, поскольку выбить шарик из стреляного насадка нетрудно. Только надо учитывать несколько "но":

  1. У стреляного насадка диаметр стал несколько меньше (честно говоря, непонятно почему, но факт) и он теперь надевается на ствол с трением, а это может оказаться критичным. Он может не дать разогнаться стволу и удар по боевому клапану будет слабый, что приведёт к несрабатыванию капсюля ракеты.
  2. В нормальном варианте насадок вместе с металлическим корпусом патрона вылетает на расстояние примерно 2 метра от ствола. Если же он будет плотно сидеть, то может вообще не улететь, а упасть практически под ноги стрелку (если после выстрела - то не страшно, на штатном пусковом устройстве металлическая часть патрона всегда остаётся на месте, не улетает)
  3. Как вариант, улетит криво, послав ракету в непредсказуемом направлении, что может быть критично.
  4. Шарик второй раз может уже не пойматься в насадок и отрикошетить в стрелка или остаться в стволе пистолета

     В общем, сдаётся мне, что хотя теоретически повторное использование насадка возможно, но вряд ли оно оправдано.
     От использования же насадка остались самые положительные впечатления. Единственная особенность - из-за лёгкой посадки на стволе нельзя наклонять пистолет вниз. Хотя этого вроде обычно и не требуется - не в землю же стрелять ракетой. Из пяти отстрелянных ракет все отработали замечательно, с первого раза, без малейших накладок. Так что такая конструкция ИМХО заслуживает всяческого одобрения. К тому же поскольку используются штатные ракеты от "Сигнала Охотника", то летают они довольно далеко (декларируется до 50м) и светятся неплохо. По этой же причине стрелять ракетой надо аккуратно, прикидывая, куда она может попасть, и учитывая, что от твёрдых поверхностей рикошетит она очень здорово.

    

Фото 10. Атаман и штатное пусковое устройство к "Сигналу Охотника".
Фото 11. Штатное пусковое устройство к "Сигналу Охотника" и комплект из 15 ракет.

     Правда, не следует забывать, что это лишь приятная и абсолютно ничего не стоящая (в смысле не потребовавшая каких-либо изменений в конструкции самого пистолета) дополнительная возможность Атамана. Поскольку если целью является именно запуск ракет, то лучше приобрести штатное пусковое устройство к "Сигналу Охотника", благо, что стоит оно всего 150р. Зато примитивно по конструкции (думаю, идея её понятна из фото 10), неприхотливо, надёжно и компактно. Да и весь комплект ракет с пусковым устройством вместе (фото 11) обходится всего лишь в 350р. Совершенно несравнимая со стоимостью Атамана сумма. Но, повторюсь, поскольку это всего лишь дополнительная возможность, а не основная функция - это очень здорово.

    

Видеоролик выстрела ракетой с использованием насадка (~500Кб).



     Краткое резюме второй части описания.
По итогам эксплуатации и получения новой информации выделены две группы - реальные достоинства и недостатки, то есть, что я вижу на своём экземпляре или сам держал в руках, и потенциальные достоинства и недостатки, то есть что анонсируется. Недостатки и достоинства, которые остались без изменений с предыдущего описания, повторять не стал.

     Плюсы:

    Реальные.
  • Очень простой и надёжный спусковой механизм.
  • Отлично реализованная возможность стрельбы ракетами.
  • Хорошо выглядящий и вроде неплохо работающий ЛЦУ.
  • Возможность долгого хранения с проколотыми баллонами.
  • Потенциальные.
  • Гладкий ствол (должен ещё больше повысить кучность, видимо, до уровня неплохих пулевых моделей).
     Спорные моменты:
    Реальные.
  • Расположение выключателя ЛЦУ. Вроде прокладки проводов не требует, но пользоваться им не очень удобно.
  • Потенциальные.
  • С гладким стволом невозможна стрельба Gamo Round, хотя вроде работа над этим ведётся.
     Минусы:
    Реальные.
  • Высокая чувствительность магазина к качеству шариков.
  • ЛЦУ сильно увеличивает габариты пистолета.

    
26.02.2005
Игнат Рогожкин.

    

UPDATED.
Попал в мои руки ещё один экземпляр Атамана, более новый. Есть ряд отличий, о которых бы хотелось упомянуть.


Фото 12. Ещё один Атаман.

     Во-первых, немного другой вариант исполнения - пистолет весь чёрный, в отличие от предыдущего описываемого экземпляра. В принципе оба варианта по-своему красивы, так что тут уже дело вкуса.
     Во-вторых, это по прежнему вариант без буквы М, а скорость вылета шарика, замеренная двумя хронографами, как наствольным, так и рамочным, оказалась даже несколько выше чем у предыдущего экземпляра: средняя скорость около 165 м/с, несколько меняется в зависимости от темпа стрельбы. Наименьший из замеров показал 148 м/с.
     В-третьих, порадовала изменённая выколотка - теперь она просто цилиндр одного, наибольшего диаметра, без утоньшений на концах, как раньше. Плюс такого решения в том, что выколотка с утоньшениями легко гнулась при попытке сильно завинтить пробку и прочих силовых действиях. Погнуть новую выколотку куда сложнее. Разумеется, все соответствующие отверстия в пробке, стволе и т.п. приведены в соответствие с новыми размерами выколотки.
     Небольшим запасом некачественных шаров, который у меня ещё остался, решил не снаряжать - просто из интереса проверять глупо, а риск (пусть и не большой) разбирать потом пистолет есть. На нормальных шарах производства ООО "Вектор" проблем не отмечено.
     В комплект поставки теперь входят 5 насадков для стрельбы ракетами "Сигнал Охотника". Немного, конечно, но лучше, чем вообще их отсутствие.
    

03.04.2005.

    

UPDATED 2.
     Дожил я и до замены ствола, с нарезного на гладкий. Пока разбирался, как заменить ствол - случайно разобрал клапан Атамана. В общем накопился ещё один небольшой блок информации по этому пистолету.
     Сразу хочу извиниться за невысокое качество фотографий, ибо в момент разборки снимал мало и в основном пользовался ранее сделанными кадрами.
     Для начала опишу алгоритм разборки пневмоблока Атамана.

  1. Зажимаем разводным ключом или тисками утяжелитель 1 на стволе и выколоткой вывинчиваем ствол 2. Усилие требуется только на первый раз, видимо, на фиксаторе резьбы сидит. Дальше вывинчивается легко.
  2. После свинчивания утяжелителя 1, ствол 2должен легко вывалиться вперёд. Все детали, висевшие на стволе (утяжелитель 1, пружина 3, втулочка 4) высыпаются ничем не удерживаемые в руки\на стол\на пол, ну в общем как повезёт.
  3. Металлическая пластинка 5, торчащая в сторону рукояти из пневмоблока, чуть сзади от отверстия для шариков, просто вытягивается перпендикулярно оси пневмоблоку. Она сидит просто на трении. Я это проделывал пассатижами.
  4. После этого или клапан выстреливается сам, или же придётся пластиковую втулочку 6, в которую принимаются шарики, потянуть к дульному срезу. Внимание! В какой-то момент под действием клапанной пружинки, вылетят потроха клапана. Их немного, но потерять что-либо тоже неприятно.
  5. Саморез 7 на задней части пневмоблока раскручивать бесполезно - он закрывает технологическое отверстие и в разборке не участвует. Это просто саморез с резиновым уплотнителем.

     При сборке клапана самое трудное это уложить на место резиновый уплотнитель, который герметизирует передний торец клапана, перед пластиковой втулочкой. Сложного ничего нет, требуется лишь аккуратность и терпение. Чрезмерных усилий вроде тоже никуда применять не требуется.

 

Фото 13. Пневмоблок Атамана, вид снизу.
Фото 14. Разобранный клапан Атамана.

     Кстати, разобрав клапан, я осознал несколько интересных моментов. Во-первых, конструкция клапана с выступающей трубкой-штоком обеспечивает очень хорошую герметизацию при выстреле. Поскольку движущийся под действием боевой пружины ствол сначала "отсекает" один шарик, находящийся во втулке 6 от остальных шариков в магазине, а затем надевается на трубочку-шток и практически исключает утечку газа. Хотя такая конструкция имеет и свои потенциальные проблемы - уже есть прецедент, когда небольшая стружка, попадая на шток-трубочку вызывает её перекос. В итоге ствол на неё не надевается и потому полностью не утапливается в корпусе, что становится сразу видно даже не разбирая пистолет. Да и мощность выстрела от этого явно пострадает, если клапан вообще откроется.
     Во-вторых, очень уж заметные различия были обнаружены на казённом срезе ствола. На фото 15 показан казённик "старого", нарезного ствола. Видно, что на стволе есть маленькая лыска, предназначенная, видимо, для облегчения "отсекания" шарика в магазине. Лыска очень маленькая и вообще едва заметна даже при съёмке крупным планом. На правой части этой же фотографии, красная линия показывает размер снятой лыски на "новом", гладком стволе. Там она в разы больше и потому должна облегчить "отсекание" шарика и уменьшить шанс заклинивания ствола при спуске. К сожалению, сфотографировать казённик "нового" ствола сразу я не сообразил, а теперь разбирать пистолет не хочется.

 


Фото 15. Казённик нарезного ствола Атамана.

     К сожалению, надежды на кардинальное увеличение кучности или скорости при замене ствола не оправдались. И кучность и скорость остались примерно такими же, как и в случае нарезного ствола. Хотя для шаромёта они по-прежнему весьма неплохи.

     Также хотелось бы "ответить" на одну публикацию про Атаман. Речь идёт об относительно недавней статье в журнале "Калашников" №1 2006. Статья А.Кряжевского называется "Войска тульского Атаман". В этой в целом достаточно сбалансированной статье кроме традиционного уже "наезда" на предохранитель (который в виде винта в скобе) были также высказаны нарекания по поводу системы накалывания баллонов (мол, на пляже наколоть будет не обо что) и по поводу "отдачи" спускового крючка в палец при выстреле, которая заставила после отстрела одного магазина сменить стреляющую руку. Формально всё так, действительно, оказавшись в пустыне Сахара, где в округе ничего кроме песка нет, наколоть баллоны в Атамане будет непросто. Однако, я думаю, что в пустыню его никто и не потащит. А при обычном выезде на пикник, пусть даже на пляж, найти какой-либо твёрдый предмет, куда можно упереться, проблемы не составит. Ибо таким предметом может быть и дерево, и более-менее крупный камень, и практически любой инструмент, да в конце-концов, диск автомобиля, если на нём приехали... С другой стороны, в весьма популярной системе прокола с болтающимися под рукоятью кольцами-антабками, как это исходно сделано на многих отечественных пистолетах и револьверах, тоже не всё так здорово. Ибо болтающиеся детали раздражают многих пользователей и они производят замену поджимного винта на потайной (практически типовая операция для МР-654К). И тогда произвести накалывание баллона без специального ключа или отвёртки вообще невозможно, но это никого и не удивляет. Всегда происходит некоторый баланс между удобством, надёжностью и внешней красотой и Атаман не является исключением. Система накола баллонов оригинальная, но на практике проблем вроде не вызывает.
     Что же касается "отдачи" спускового крючка при выстреле - да, такой момент в этом пистолете присутствует. Небольшая отдача есть и скорее всего, избавиться от неё почти невозможно, не усложняя кардинально спусковой механизм. Однако, стрельбе она практически не мешает, а менять руку гораздо чаще приходится по причине банальной усталости. Ибо отстрел одного магазина означает произведение 133 выстрелов. А с учётом двойного нажатия получается 266 нажатий на спусковой крючок. Кто хоть раз проводил отстрел серий в сотни выстрелов, пусть даже из хорошего спортивного оружия, поймёт, что без соответствующей подготовки это очень большая нагрузка.

     Кстати, от себя замечу, что из всей моей немаленькой коллекции пневматического оружия, пистолет Атаман является едва ли не лучшим вариантом для летнего выезда на пострелушки с посторонними людьми. И это несмотря на то, что данный пистолет не является ни самым мощным, ни самым точным, ни самым копийным. Всё дело в том, что он совмещает в себе неплохую мощность, достаточную для "охоты на бутылки", весьма приличную точность для развлекательного шаромёта, а главное, благодаря большой ёмкости магазина не требует постоянного плотного контроля за стреляющими - а не снарядил ли кто неправильно клип или не запихал ли в пистолет не той стороной. Здесь же мне достаточно потратить 2-3 минуты на снаряжение пистолета и всё, следующие 15-20 минут, пока будут расстреливаться 133 шарика, можно довольно спокойно наблюдать за происходящим, контролируя лишь соблюдение техники безопасности. При этом необычный двойной спуск пистолета также не вызывает никаких проблем у неподготовленных людей. Краткий инструктаж по этому поводу и пояснение, про переключение магазинов в случае окончания вылета шариков - и всё. Люди с удовольствием стреляют, а я избавлен от необходимости постоянно или самому заряжать клипы или магазины, или же постоянно следить за правильностью подобного снаряжения пользователями.
    

26.03.2006.

    

Продолжение темы - Атаман-М с отъёмным магазином.


Hosted by uCoz