Предисловие

Любые традиции рано или поздно приходится нарушать. Так что и традицию с годичным перерывом между обзорами схожих приборов также придётся нарушить, поскольку новая информация уже накопилась, а выкладывать её в качестве маленького апдейта к предыдущему обзору не получится чисто физически. Посему приходится организовать уже третью часть обзора различных хронографов.

Напомню, что в первой части обзора проводилось сравнение хронографов ИБХ-711 и S03, во второй части обзора был описан опыт эксплуатации ИБХ-711, а также рассмотрены новые модели хронографов: ИБХ-721, и хронограф "от Kuente".

В текущей (третьей) части обзора содержание будет аналогично второй части - описание опыта эксплуатации хронографа ИБХ-721, небольшой обзор по новинкам марки ИБХ и описание новой версии хронографа "от Kuente".

Опыт эксплуатации ИБХ-721

Основные плюсы и минусы данного прибора уже были описаны во второй части обзора, но тем не менее, накопились некоторые практические наблюдения, которыми и хотелось бы поделиться.

Практический опыт эксплуатации показал низкое качество поставляемого в приборе батарейного блока. По-крайней мере в моём экземпляре прибора блок оказался крайне ненадёжным. Страна-производитель оного мне не известна, но склонен подозревать, что это или Китай или что-то подобное. Ситуация же, в которой произошёл отказ блока, была следующая. Мне надо было с утра выезжать на пострелушки, при том я уже пообещал, что приеду с рамочным хронографом. Вечером, собирая необходимый багаж, ставлю в хронограф батарейки и обнаруживаю, что он от батареек работать не желает. Благо, что измерительный прибор был под рукой, сел, прозвонил цепи. Результат - не работают оба блока, каждый на 4 батарейки размера АА. Поскольку времени разбираться не было, то воспользовался отлично работающим батарейным блоком, доставшимся с ИБХ-711, просто перепаяв провода с разъёма блока на плату ИБХ-721. В тот момент я был очень рад тому факту, что свободного пространства внутри блока регистрации много и потому более короткий, но толстый батарейный блок от ИБХ-711 спокойно умещается в его недрах.

Проблема была решена, и после у меня долго не доходили руки посмотреть, в чём же проблема со снятыми батарейными блоками. Недавно повод появился, и блоки были тщательно изучены на предмет дефектов. Дефект оказался одинаковым на обоих блоках - минусовой контакт, который внутри блока заканчивается пружиной, умудряется иметь с этой пружиной стойкую механическую связь при крайне нестабильной электрической. Как удалось такого эффекта достичь - я так не понял. В общем, пришлось этот узел переделывать.

Ещё одна вполне предсказуемая проблема - трудности с измерением скорости пуль под прямыми солнечными лучами. Поскольку габариты прибора не маленькие, а непрозрачных боковых стенок, как у более младших моделей, уже нет, то при использовании на открытом воздухе датчики зачастую оказываются засвечены солнцем, что делает измерение невозможным. Решение проблемы примитивное - надо любыми средствами обеспечить нахождение датчиков прибора в тени. Способы могут быть самые разные - начиная от попыток развернуть прибор так, чтобы его стойки прикрывали датчики от солнца, и заканчивая организацией небольшого навеса. В принципе если прибором пользоваться не долго, то достаточно даже чтобы просто кто-то своей тенью прикрыл прибор, этого уже будет достаточно.

Также отмечена вполне закономерная проблема с замерами "резинострелов", например, того же "Макарыча". Дело в том, что при выстреле образуется весьма значительное облако сгорающих газов, что тут же сказывается на результатах замера. Производитель рекомендует проводить замер с дистанции в 3м, собственный же опыт показывает, что вполне можно обойтись и дистанцией чуть более 1м от прибора. В случае же несоблюдения рекомендаций ничего особо страшного не произойдёт. Просто как и в случае замера СО2 пневматики наствольным хронографом (там тоже облако газа может затенять датчики) результат замера может оказаться очень далёк от действительности.

Ещё одна особенность, выявленная за время эксплуатации - прибор не реагирует на выстрел через активную зону в обратном направлении. Причина вполне понятна и логична - отсечь ненужные потенциальные замеры мусора, отлетающего от мишени и т.п. Однако, эта особенность доставила несколько неприятных секунд, когда прибор был установлен для замера на очередных пострелушках и я не обратил внимания, что его поставили не той стороной к стрелку. После чего сильно удивлялся - ну нельзя же в столь большую активную зону промахнуться из пневматической винтовки с дистанции меньше метра. И лишь после этого сообразил проверить, какой стороной к стрелку поставлен прибор. А ведь сам прибор визуально практически симметричен и перепутать стороны незнакомому с ним человеку очень несложно, тем более что стрелочки с правильным направлением стрельбы на моей модели ещё отсутствуют.

Ну и для полноты картины следует отметить, что ИБХ-721 отлично взаимодействует с компьютером даже через переходник с COM-порта на USB. Данный переходник позволил снять проблему как с неудобным доступом к COM-порту на задней стенке системного блока, так и с необходимостью отключать модем для подключения хронографа.

Новинки марки ИБХ

Что касаемо новинок, то они не очень существенно отличаются от своих предшественников, но тем не менее, интересны.

В части относительно компактных хронографов это ИБХ-715. Внешне прибор ничем (кроме номера) не отличается от своих предшественников, но имеет следующие отличительные особенности:

• энергонезависимая память до 250 значений скорости
• возможность расчета энергии (с введением массы пули)
• управление таблицей
• выход на компьютер (USB-порт), с возможным питанием от этого порта.

Как видно, большая часть этой функциональности ранее была реализована в модели ИБХ-721, а теперь доступна и в более дешёвой версии. Особо радует наличие соединения с компьютером через USB-порт - не надо маяться с переходниками и искать на задней стенке системного блока COM-порт.

На смену же хронографу ИБХ-721 пришли сначала ИБХ-721.1, а затем и ИБХ-722.

Как видно из нумерации, первый это несколько модифицированная версия предыдущей модели ИБХ-721 и отличается исключительно новым дизайном корпуса блока регистрации. Даже добавочная цифра 1 на самом приборе отсутствует, как это видно на фото ниже. Вся функциональность полностью совпадает с предшествующей моделью.

Хронограф ИБХ-721.1

Датчики крупным планом

Что же касается ИБХ-722, то визуально он ничем кроме разъёма под USB-порт не отличается от ИБХ-721.1. Все различия кроются внутри. В списке новых функций:

• может измерять скорострельность (темп стрельбы)
• может измерять интервалы времени между выстрелами в очереди
• значения скоростей в очереди с темпом стрельбы до 6000 в/мин
• все результаты измерений могут быть представлены как в метрической, так и в имперской системах единиц
• выход на компьютер (USB-порт).

Очень радует тот факт, что в Москве, у Crelby новая модель ИБХ-722 стоит ровно столько же, сколько стоила предыдущая модель т.е. ИБХ-721. Таким образом, несмотря на нарастание функциональности удорожания не происходит, чего не скажешь про более доступные модели - там же ИБХ-715 стоит 2500р в отличие от ИБХ-713 за 2000р.

Тем не менее, производитель ИБХ жалуется, что очередь на его приборы по прежнему не уменьшается, т.е. количество желающих пока что превышает возможности производства.

Хронограф "от Kuente", описание

В предыдущем обзоре было описание пререлизной альфа-версии прибора, а сейчас у меня в руках побывала уже серийная модель, выпущенная пусть и небольшим, но всё же заметным тиражом в десятки экземпляров. Отличия от пререлизной версии видны даже при беглом сравнении. Во-первых, коробка прибора заметно уменьшилась в размерах. Во-вторых, датчик теперь вынесен вовне коробки прибора и соединяется с ней кабелем. Кроме того, у прибора появилась возможность питания от внешнего источника тока, например, зарядного устройства от телефона Nokia или Motorola или любого другого источника питания с подходящим разъёмом и напряжением.

Однако, обо всём по порядку.

Хронограф "от Kuente", серийный вариант

Хронограф "от Kuente", серийный вариант

Итак, внешне это по-прежнему небольшая чёрная коробочка с индикатором и одной кнопкой на передней панели. Единственный винт рядом с кнопкой предназначен для жёсткой фиксации платы к корпусу, чтобы её невозможно было "отжать" давлением на кнопку. Мне такое решение кажется перестраховкой, ну да производителю виднее.

Задняя стенка прибора абсолютно ровная, без винтов, поскольку крепление её к корпусу осуществляется на четырёх защёлках. На одной из боковых стенок видно отверстие - полностью ненужное, просто особенность используемой коробки. Да, выглядит не очень красиво, но жить не мешает, если не эксплуатировать прибор в условиях с высоким количеством пыли. Ну и заделать его при желании несложно.

Все разъёмы прибора выведены на один боковой торец. Разъёмов тут три: штатное гнездо COM-9m для соединения с компьютером через нуль-модемный кабель, аналогичное гнездо, но уже COM-9f для подключения выносного датчика и рядом с последним гнездом можно заметить небольшое круглое отверстие с гнездом для внешнего источника питания.

Хронограф с подсоединённым наствольным датчиком.

Кстати, если внимательно посмотреть для сравнения на предыдущую версию прибора, то там гнездо для соединения с компьютером было COM-9f. Я бы может и не обратил на эту разницу внимания, но всё дело в том, что к предыдущему хронографу был выдан в комплекте шнурок для соединения с компьютером (тоже обычный нуль-модемный кабель, но с разъёмами COM-9m - COM-9f). Новый же прибор штатно шнуром не комплектуется, а шнур от предыдущего хронографа к нему не подошёл. Проблем, в принципе, никаких - нуль-модемные шнуры хоть и не продаются уже в большинстве компьютерных магазинов (считаются устаревшими и ненужными), но найти их большой проблемы не составляет. Тем более, что кабель COM-9f - COM-9f это наиболее распространённый вариант, хотя бы для соединения двух компьютеров между собой.

Помимо унификации со стандартным нуль-модемным кабелем, есть и ещё одна причина смены разъёма для соединения с компьютером. Дело в том, что если заглянуть внутрь хронографа, то видно, что основная масса проводов идёт на разъём к выносному датчику, а к разъёму на компьютер проводов заметно меньше. Соответственно, производитель постарался подстраховаться от случайного замыкания разъёма при снятом датчике и потому сделал его "мамой". После чего второй разъём, чтобы не путать их между собой, автоматически стал "папой". Кстати, выбор таких разъёмов меня порадовал - мало того, что они хорошо и уверенно держатся даже при простом втыкании шнуров, но их же можно ещё и привинтить "намертво" отвёрткой при необходимости. Да, быстроразъёмность при этом теряется, но надёжность соединения гарантируется.

Введение в конструкцию выносного датчика на отдельном разъёме даёт этому хронографу несколько полезных особенностей. Во-первых, уменьшается габарит - с трубкой в корпусе он был бы больше. Во-вторых, нет проблем с замером пневматических винтовок высокой мощности - вся отдача приходится лишь на датчик, а его повредить непросто. В-третьих, есть перспектива использования рамочного датчика, при условии его успешной разработки и коммутации с существующим прибором. Последний пункт кажется наиболее существенным, ибо позволит совместить в одном приборе возможности как рамочного хронографа так и наствольного и собирать необходимый комплект по мере потребности или по возможностям бюджета.

Кстати, о размерах. Новая модель хронографа стала заметно меньше своей предшественницы как по длине, так и по толщине, и вплотную приблизилась к популярному S03 (или S04). Правда, по массе отличается неплохо: готовый к эксплуатации S03 весит 140 грамм, а хронограф "от Kuente" 209-228 грамм, в зависимости от используемых элементов питания.

Хронографы "от Kuente", сравнение длины

Хронографы "от Kuente", сравнение толщины

Хронограф "от Kuente", сравнение c S03

Несколько слов по поводу выносного наствольного датчика. В штатной поставке он выглядит не шибко привлекательно - пластиковая трубка с датчиками, обмотанная изолентой, с притянутым монтажной стяжкой проводом. Утверждается, что такой конструктив обеспечивает простоту и удобство снятия датчиков для их чистки. Хотя с моей точки зрения, если не отстреливать тысячи выстрелов через прибор и не пытаться регулярно измерять им сильно дизелирующую пружинно-поршневую пневматику, то проблем с датчиками не будет очень долго. Потому в моём экземпляре датчик был обмотан сначала упругим пористым материалом, а затем сверху покрыт термоусадкой. Кстати, если попробовать покрыть датчик термоусадкой без пористой прокладки под ней, то существует риск повредить контакты датчиков при сжатии термоусадки. В общем, работы на 10 минут, а внешний вид меняется в лучшую сторону весьма существенно.

Наствольный датчик в исходном виде

Наствольный датчик после покрытия термоусадкой

Ну и под конец описания стоит рассказать о системе питания данного прибора. Как я уже упоминал выше, есть разъём под внешний источник питания, а места внутри хватает для размещения батарейного блока на 4 элемента размера АА. В новых экземплярах прибора батарейный блок обещают устанавливать исходно, в первой же серии их не было. Соответственно, надо сначала это блок где-то отыскать (в крупных городах не проблема, а вот мне купить его так и не удалось, пришлось реанимировать бракованный блок от ИБХ-721), а затем надо подпаять провода от блока на плату прибора (места для пайки указаны на врезке на фото). Несмотря на достаточно крупные дорожки в местах пайки, припаять туда провода от батарейного блока не очень просто поскольку мешают провода разъёмов. Повторюсь, это была проблема первой серии, следующие приборы обещают выпускать сразу с батарейным блоком. Кстати, из-за нестандартного блока (у него сверху разъёмы сильно выступают) выяснил, что уложить его в корпус прибора формально можно двумя способами, но при ориентировании элементов вдоль короткой стенки прибора крышку хронографа закрыть невозможно - стенка батарейного блока прижимается к стенке хронографа изнутри и не оставляет места защёлке. На штатно поставляемом батарейном блоке таких проблем не наблюдается.

Хронограф со снятой задней крышкой

Два способа укладки батарейного блока

И, наконец, самое "вкусное" - внешнее питание. Здесь оно мало того, что сделано со стабилизатором, что позволяет использовать любые источники питания с диапазоном от 6 до 12в (напряжение выше производитель подключать не рекомендует), так ещё и при пользовании внешним питанием производится зарядка аккумуляторов, стоящих в батарейном блоке внутри прибора. Такой функции я пока не встречал ни у одного другого хронографа. Правда, эта особенность накладывает и свои ограничения - нельзя одновременно ставить внутрь прибора батарейки и подключать его к внешней сети - прибор попытается заряжать батарейки, что как минимум, приведёт к порче батареек, а как максимум, к порче прибора. Т.е. или батарейки, или внешняя сеть. А ещё лучше - один раз потратиться на аккумуляторы и не задумываться о проблеме питания, пользуясь по необходимости то внутренним, то внешним источниками.

Насчёт использования внешних источников питания. Целенаправленно не стал покупать дополнительный внешний источник питания, а стал экспериментировать с уже наличествующими. Нашёл несколько подходящих по напряжению устройств, но все они не подошли или по размеру разъёма или по его полярности. Вся надежда осталась на зарядные устройства от телефона. Зарядника от телефона Motorola у меня не было, а вот от Nokia нашлось аж две модели. Практика показала, что прибор успешно работает от "старого" зарядника, но напрочь отказывается работать от "нового". Замерить выдаваемый ими ток достаточно сложно - нет желания влезать в конструкцию прибора, а вот замер напряжения без нагрузки показал существенную разницу, которая, видимо, и является причиной такого поведения. "Старый" зарядник без нагрузки выдаёт напряжение 8.5в, а "новый" в тех же условиях - лишь 6.13в. Под нагрузкой же, видимо, напряжение ещё спадает и в итоге "новый" зарядник не выдаёт нужного напряжения или тока для эксплуатации прибора. Так что если вдруг возникнет идея приобрести зарядник от Nokia для питания хронографа - искать надо зарядник "старого" образца.

Зарядные устройства от Nokia "нового" образца слева и "старого" образца справа

Также стоит отметить изменения в возможностях прибора:

• появилась возможность измерять скорость выстрелов в стрельбе очередью (до 600 выстрелов в минуту)
• появился специальный режим для измерения СО2 пневматики, с повышенным током через датчики
• задекларирована возможность перепрошивки прибора с обычного компьютера через штатный нуль-модемный кабель

Хронограф "от Kuente", технические данные

Габаритные размеры датчика:	в миллиметрах
Диаметр	40 (25) *
Длина	145
Габаритные размеры блока индикации:	в миллиметрах
Ширина	95
Высота	67
Глубина	32
Масса прибора:	в граммах
С батарейным блоком, но без батарей	113
С батарейным блоком, и комплектом батарей АА	209
С батарейным блоком, и комплектом аккумуляторов АА	228
Прочие характеристики
Напряжение внешнего питания	6-12В
Диапазон измерения скорости	1,0...999 м/c **
Темп измеряемой очереди	1-600 выстрелов/минуту ***
* Первый размер - с надетой термоусадкой, вторая - без неё
** В принципе замеряет и более высокую скорость, но её прибор только в памяти сохраняет и на компьютер выдаёт, а показать не может
*** Точный предел темпа очереди не известен, но до 600 выстрелов в минуту замеряет точно

Хронограф "от Kuente", эксплуатация

Для начала хотелось бы отметить, что за время не столь уж интенсивной эксплуатации предыдущей модели хронографа, новых проблем с ней не возникало. Да, есть проблемы с замером СО2 пневматики и проблемы с замером скорости выстрелов в очереди, но их я уже описывал в предыдущей части обзора.

Теперь о новой, уже мелкосерийной модели.

Для начала приведу все известные мне на текущий момент служебные состояния индикатора прибора.

Режимы работы
Число выстрелов
Скорость стрельбы (выстрелов/мин)
Среднее значение скорости (м/с)
Стандартное отклонение (м/с)
Максимальное зарегистрированное значение скорости (м/с)
Минимальное зарегистрированное значение скорости (м/с)
Время, потраченное на все выстрелы (минут.секунд)
Сброс
Включение/выключение режима замера СО2
Индикация тока через оптоприёмники, в миллиамперах (upd)
Выключение прибора
Коды ошибок
Напряжение питания ниже нормы
Пуля не пересекла дульный датчик
Пуля не пересекла датчик казённика
Не исправен датчик казённика или не подключен разъём внешнего датчика
Не исправен дульный датчик
Скорость вылета пули превысила 999 м/с *
Неправильное направление замера **
(upd) Новый режим, появился в прошивке v0.2, описан в Дополнении 1
* Возможно, не очень точная формулировка, но данный код проявляется именно при замерах, превышающих 999 м/с
** Тоже не поручусь за точность формулировки, но проявляется только в ситуации со стрельбой через наствольный датчик в обратном направлении, т.е. пуля сначала проходит мимо дульного датчика, и лишь затем мимо датчика казённика

Итак, сначала включение прибора. Производится нажатием и удержанием кнопки. Сначала вспыхивает точка на индикаторе, а затем прибор или переходит в режим ожидания выстрела (показывает по очереди скорость и номер последнего выстрела или же просто 0 и ничего, если ни одного замера в памяти нет). Возможные коды ошибок - недостаточное питание, проблемы с датчиками.

Далее, можно или производить стрельбу и получать замеры скоростей или пойти перебирать режимы в меню. Режимы (за исключением выключения прибора) образуют собой кольцевую однонаправленную последовательность. Выключить прибор можно находясь в любом месте меню, просто долго удерживая нажатой кнопку (более 3 секунд). При кратковременном нажатии на кнопку происходит переход к следующему режиму. Кстати, если находясь где-то в меню произвести выстрел через датчик, хронограф тут же вернётся к режиму замера скорости и покажет результат нового замера.

В большей части режимов прибор попеременно показывает условное название режима (см. таблицу) и соответствующий параметр (число измерений, время, потраченное на выстрелы и т.д.). Исключениями являются два режима: сброс и переключение режимов замера СО2 пневматики.

С первым из них всё понятно - показывать в нём нечего и потому просто при недолгом удержании кнопки происходит обнуление памяти. Кстати, если вы случайно сделали сброс, а старые результаты вам нужны: сделайте "выключение без сохранения", удерживая кнопку дальше после сброса до выключения прибора. Прибор выключится, а при следующем включении старые данные вновь появятся. Эта особенность первое время не давала мне корректно сбросить память прибора - я всё время выключал его и таким образом сохранял старые измерения. Ничего, со временем привык.

Причина же внесения второго режима (переключение режимов замера СО2 пневматики) в список исключений мне не понятна. Казалось бы, самое оно как и в остальных режимах поочерёдно демонстрировать название режима и текущее состояние (0-обычный ток, 1-повышеный ток через датчики). Тем не менее, этого нет. Текущее состояние узнать невозможно, а при "удлинённом нажатии" на кнопку происходит уже переключение режима и показывается состояние после этого переключения. Мелочь, но несколько раздражает при эксплуатации, да и просто не очень неудобно.

Если сравнить список режимов работы прибора с тем, что было ранее, то видно, что изчез наличествовавший ранее "виртуальный" (ибо не работал) режим просмотра сделанных замеров, и появился режим замера  СО2 пневматики. Что касаемо первого, то, надеюсь, он появится в следующих прошивках прибора, а вот на работе второго хотелось бы остановиться чуть подробнее.

Про особенности переключения режимов было рассказано выше. Потому здесь будет упор на их эффективность. В качестве объектов замера выступали три пневматических пистолета: всё та же Umarex Beretta 92FS, которая уже который год успешно забивает своим выхлопом СО2 наствольные хронографы, пистолет-пулемёт МР-661К Дрозд (отрегулированный под длинный ствол, но с установленным коротким стволом) и компрессионный пистолет Webley&Scott Nemesis. В качестве контрольного прибора был использован хронограф ИБХ-721, установленный на небольшом удалении от тестируемого хронографа. Понятно, что с последним пистолетом проблем не было никаких - в любом режиме замера стабильно показывался результат, отличающийся не более чем на 1 м/с, т.е. по сути результат совпадал с точностью до округления. А вот с первыми двумя пистолетами результаты получились куда "веселее".

В случае использования обычного режима замера (т.е. обычный ток через датчики) на свежих баллонах прибор показывал полный бред: максимальный результат Umarex Beretta 92FS был более 900 м/с, а МР-661К Дрозд же один раз вообще показал результат более 2000 м/с! Это уже выходит за рамки нормальной эксплуатации прибора и потому он высветил соответствующий код ошибки и часть цифр замеренной скорости. Полностью же скорость удалось увидеть лишь после копирования данных на компьютер. Так что тут всё без особых изменений по сравнению с предыдущей версией - в обычном режиме замер СО2 пневматики практически нереален, ибо показания могут быть совершенно не относящиеся к действительности.

В случае же использования режима с повышенным током через датчики, результаты достаточно противоречивые. С одной стороны, на чуть подсевшем баллоне показания начинают совпадать с контрольными замерами с точностью до 2 м/с, что явно радует. С другой стороны, иногда даже в этом режиме удаётся ввести прибор в заблуждение - в частности, например, та же Umarex Beretta 92FS вместо положенных ей 110-120 м/с, которые стабильно фиксировал контрольный прибор, иногда показывала на тестируемом хронографе скорости 150 или 180 м/с. Эти показания мне очень не нравятся, поскольку с одной стороны, всё же происходит завышение (а иногда наоборот занижение) показаний скорости, а с другой стороны, эти искажения не очень большие и, не зная реальной картины происходящего, в них можно легко поверить и более того, потом настойчиво утверждать, что я, мол, прибором измерял скорость и получил такой-то результат. Так что эффективность введённого режима неоднозначная - с одной стороны, для большинства СО2 пневматики его уже вполне хватит, с другой стороны, на разогнанной пневматике он может показывать несколько завышенные или наоборот, заниженные результаты, притом трудно отличимые от реальных.

Так что вердикт однозначен - режим, безусловно, полезен, но слепо полагаться на него не стоит. И адекватный замер  СО2 пневматики может дать или правильно сконструированный маятник, или же рамочный хронограф типа того же ИБХ-721 с солидной дистанции в метр-полтора как минимум.

По поводу соединения с компьютером рассказывать особо нечего - почти всё осталось как и было. Соединение через COM-порт (правда, изменился разъём и появилась возможность использовать штатные нуль-модемные кабели типа 9f-9f), выдача данных через любую терминальную программу, например, штатный HyperTerminal. Формат выдачи также практически не изменился. Прибор был также проверен на соединение с компьютером через переходник с COM-порта на USB - проблем никаких. Плюс случайно обнаружил приятную особенность: если производить замеры не отключая прибор от компьютера и не прерывая соединения с терминальной программой, то по мере произведения новых замеров они тут же отображаются в окошке терминальной программы, т.е. не надо постоянно синхронизировать прибор с компьютером после каждого выстрела или серии выстрелов.

В общем, прибор безусловно стал лучше по сравнению с предсерийным образцом, хотя места для доработок ещё есть:

• усовершенствование замера СО2 пневматики
• добавление в прошивку возможности просмотра всех замеров на самом приборе без подключения к компьютеру
• ввести индикацию существующего тока через датчики (т.е. режима повышенного тока или обычный)
• и как идеальный вариант - создание подключающегося к этому же прибору рамочного датчика

Сравнение хронографов

В общем с момента написания предыдущего обзора кардинальных сдвигов в плане конкуренции хронографов пока что не произошло. В области рамочных хронографов продукция ИБХ по-прежнему не имеет конкурентов вообще, а в части наствольных хронографов S0X наблюдается застой - новые модели не появляются, а продаётся в основном всё тот же обкатанный многолетними испытаниями S04.

Посему пока хронограф "от Kuente" не вышел на действительно массовое производство, конкурентом он не является никому. А вот в случае наладки серийного выпуска даже существующей модели с минимальной коррекцией прошивки (насколько я в курсе, некоторые изменения уже внесены) этот прибор становится уже серьёзным конкурентом для S04. Поскольку по габаритам он практически не отличается, а по функциональности уже превосходит S04 (хотя бы в плане наличия выносного датчика, выносного питания, функции подзарядки, соединения с компьютером). Проигрывает же только на замерах сильно доработанной СО2 пневматики с очень большим выхлопом газа, ну и может быть чуть хуже выглядит внешне (отверстие в корпусе). Ну и, разумеется, на стороне S04 отработанная годами конструкция, чего пока нельзя сказать про хронограф "от Kuente", вполне возможно, что при нарастании количества пользователей какие-либо проблемы всё же проявятся. Насчёт конкуренции рамочным хронографам ИБХ можно будет говорить когда появится подключаемый рамочный датчик и будет проверен на работоспособность с различными типами пневматики.

Заключение

Судя по всему, уходящий 2006 год стал весьма существенным этапом в плане развития хронографов - мало того, что появился новый производитель, но и существующие хронографы ИБХ продолжают стремительно совершенствоваться, что не может не радовать. Поскольку развитие и потенциальная конкуренция лишь на пользу потребителю, у которого во-первых, просто расширяется выбор моделей, а во-вторых, появляется возможность сэкономить, выбрав именно тот прибор, который наиболее полно соответствует как его бюджету так и потребностям.

Дополнение 1 (Хронограф "от Kuente" с новой прошивкой)

18.03.2007

Прогресс не стоит на месте и усовершенствование хронографов продолжается. По крайней мере, хронограф "от Kuente" продолжает улучшаться. Поскольку в своё время я получил одну из первых модификаций прибора, функции заливки новой прошивки у него не было. Пришлось отправить прибор изготовителю, для перезаливки программного обеспечения.

Следует отметить, что двойной пересыл по почте (к производителю и обратно ко мне) прошёл без малейших проблем - ценная посылка вроде не пропадает, а обкладывание прибора толстым слоем ткани позволяет предохранить его от физических повреждений при неаккуратном обращении. Да, процесс не быстрый, но вполне рабочий и практичный.

Как выяснилось после получения прибора обратно, заодно мне заменили встроенный мною батарейный блок на "фирменный", более аккуратный. Интересно, что этот блок не укладывается в прибор, когда батареи ориентированы вдоль длинной стороны корпуса. Зато уложив его поперёк прибора (т.е. когда батареи ориентированы вдоль короткой стороны прибора), одновременно им неплохо перекрывается и отверстие в корпусе прибора, что явно в плюс.

Сравнение батарейных блоков

Укладка поперёк прибора, закрывая отверстие в корпусе

Закрытое отверстие в корпусе при установленной крышке

Таким образом, использование грамотно подобранного батарейного блока позволяет улучшить как внешний вид, так и защищённость прибора от пыли (отверстие в корпусе и так перекрывается почти полностью, при желании можно проложить пластиковую пластинку между батарейным блоком и корпусом, полностью перекрыв отверстие.

Изменения в новой версии прошивки

Итак, что же изменилось внутри. В приборе теперь прошивка v0.2. Во-первых, расширена функциональность меню и убраны досадные недочёты, которые были в предыдущей версии прошивки. Во-вторых, переделан алгоритм обработки сигнала с датчиков и теперь при работе с тем же наствольным датчиком, что и в прошлый раз (вот и очередной плюс модульности прибора - пересылал я лишь сам прибор, датчик остался у меня) показания прибора на доработанной СО2 пневматике стали куда адекватнее, хотя и не всегда полностью корректны.

Тем не менее, не буду забегать вперёд, обо всём по порядку.

Особенности новой прошивки видны сразу же после включения прибора - ранее при отсутствии замеров в памяти прибора, при включении показывались по очереди ноль и просто тёмный индикатор (замера-то нет, показать нечего). Сейчас прибор весело перемигивается двумя нулями в разных концах индикатора.

Далее, находясь в режиме просмотра числа выстрелов появилась возможность просмотреть уже сделанные замеры прямо на приборе, не подключая его к компьютеру (ранее такой возможности не было). Для этого достаточно находясь в режиме "Число Выстрелов" сделать "удлинённое" нажатие на кнопку. После чего прибор попеременно показывает номер выстрела и скорость. Начинает с первого замера, при кратковременном нажатии на кнопку переходит к следующему и так далее, по циклу. Показ замеров по сути ничем не отличается от демонстрации последнего результата по ходу замеров на предыдущей версии. Насколько такая методика удобна - не знаю. С одной стороны, можно спокойно и неторопливо анализировать или записывать на бумажку показания прибора. С другой стороны, при большом количестве выстрелов давить на кнопку надоест. В общем, практика покажет. Поскольку я больше нескольких десятков выстрелов через прибор вне компьютера не делаю, мне не трудно понажимать на кнопку. Зато можно быть спокойным, что нужный замер не промелькнёт мимо при автоматической "прокрутке" показаний.

Наконец-то сделано нормальное управление переключением режимов тока через датчики - в режиме работы "Включение/выключение режима замера СО2" теперь как и в остальных режимах поочерёдно демонстрируется название режима и текущее состояние (0-обычный ток, 1-повышеный ток через датчики). При переключении состояние меняется, и продолжается также поочерёдно отображаться с названием режима работы.

Более того, появился дополнительный режим - просмотр тока через датчики (внесён в таблицу режимов работы, в основной части обзора). Не сильно необходимая вещь после изменения логики переключения тока на датчиках, но приятная. Плюс производитель рекомендует обращать на ток внимание как на критерий чистоты датчиков - при загрязнении ток снижается. Правда, токи более 9ма этот режим не отображает, потому, видимо, судить о загрязнённости датчиков можно лишь на режиме обычного (не повышенного) тока через датчики. Например, на текущий момент на тестируемом приборе в обычном режиме работы отображается "6-5", а в случае повышенного тока - "9-9". Потому есть подозрение, что на повышенном токе падение показаний я могу и не увидеть - скорее всего, сейчас ток превышает 9ма.

Оценка новых возможностей

О плюсах и минусах новых особенностей меню было уже сказано выше. А теперь о самом интересном для многих потенциальных пользователей - эффективности замеров доработанной СО2 пневматики. Как уже упоминалось, алгоритм обработки сигналов был изменён, потому для чистоты эксперимента проверка проводилась на тех же самых экземплярах, что и в прошлый раз. Благо, что они же по совместительству являются одними из самых мощных выбрасывателей облака СО2 из всей коллекции.

Итак, тестируемые образцы:

• Umarex Beretta 92FS
• МР-661К Дрозд со штатным стволом
• МР-661К Дрозд с удлинённым стволом

Каждый из образцов был отстрелян на двух режимах работы прибора - с нормальным и повышенным токами через датчики. В качестве контрольного прибора, как и ранее, использовался рамочный ИБХ-721. Всего было произведено около полутысячи выстрелов, так что выборка представляется вполне репрезентативной. Чтобы не загромождать таблицу бессмысленными замерами, сразу приведу максимальное наблюдаемое отклонение в замерах и среднее. Как правило, максимальное отклонение наблюдалось на первом выстреле с нового баллона СО2, когда количество выбрасываемого газа максимально. Далее разброс снижался и через 5-10 выстрелов приходил в основном на уровень среднего отклонения, хотя иногда продолжали встречаться выбросы, не превышающие максимального отклонения на первом выстреле.

	Umarex Beretta 92FS		МР-661К Дрозд со штатным стволом		МР-661К Дрозд с удлинённым стволом
	Максимальное отклонение	Среднее отклонение	Максимальное отклонение	Среднее отклонение	Максимальное отклонение	Среднее отклонение
СО2=0 обычный ток	42 м/с	5-10 м/с	23 м/с	5-10 м/с	17 м/с	3-8 м/с
СО2=1 повышенный ток	12 м/с	3-5 м/с	21 м/с	3-5 м/с	24 м/с	1-3 м/с
Реальная скорость*	115-128 м/с		123-140 м/с		175-201 м/с
*Под реальной подразумевается скорость, стабильно показываемая рамочным хронографом ИБХ-721

Также прибор был протестирован на типовых образцах не тюнингованой СО2 пневматики, например, Walther CP99 Compact и S&W-686. Тут замеры были полностью адекватными, отклонение в среднем не более 2м\с в режиме с повышенным током через датчики. В нормальном режиме иногда встречаются выбросы в измерениях на 5-10 м/с, в режиме повышенного тока такие выбросы исключительная редкость.

Таким образом, видно, что ни о каких безумных завышениях в сотни метров (наблюдаемых на предыдущей версии прошивки) речь уже не идёт. Показания прибора вполне адекватны даже при существенном выхлопе газа. Разумеется полагаться полностью на эти замеры по-прежнему не стоит, но получить оценочный результат с точностью до 10-15 м/с можно в большинстве случаев, за исключением уж совсем экстремально тюнингованой пневматики, если произвести десяток-другой замеров.

Уточнения по зарядным устройствам Nokia

В основной части обзора уже упоминалось об особенностях использования с данным хронографом зарядных устройств от Nokia. Экспериментальным путём было выяснено, что с прибором хорошо работает зарядное устройство "старого" образца, и не работает "нового" образца. Подтвердилась информация о различиях этих устройств по внутренней конструкции. Зарядное устройство "старого" образца (официально именование ACP-7E) является трансформаторным зарядным устройством, а все остальные, более новые зарядные устройства, в том числе и продемонстрированная на фото зарядное устройство "нового" образца (официально именование ACP-12E), они импульсные и потому заряжать прибор не могут. Если подходить с таким критерием разделения зарядных устройств, то, вероятно, для работы прибора должно подойти и автомобильное зарядное устройство от Nokia LCH-9.

Итоги

В общем, возможности новой прошивки крайне полезные и весьма радуют. Устранены практически все недостатки прибора, замеченные на предыдущей версии прошивки. В итоге сейчас за исключением "багофичи" в виде отверстия в корпусе, придраться в общем-то не к чему, всё работает и при том очень неплохо. И в существующем виде данный прибор уже заметно превосходит сравниваемый с ним S04 практически по всем параметрам, за исключением многолетней обкатки конструкции.

30.03.2008

Update 1. Поломка и ремонт ИБХ-721

Прошло чуть больше года с момента написания очередной части обзора моделей хронографов, и внезапно тостый полярный лис (aka "полный песец") решил почтить своим присутствием наиболее мощный и многофункциональный из рассмотренных хронографов: ИБХ-721.

Первым звоночком было странное поведение прибора, когда он внезапно отказывался замерять явно пролетающие через активную зону пули, но потом всё же возвращался к нормальной работе после выключения-включения и прочих подобных "шаманских" действий. Это, конечно, вызывало некоторые подозрения, но ввиду быстро восстанавливающейся работоспособности я не придавал этому большого значения. Однако, по прошествии полугода, на очередном замере прибор полностью вышел из строя и вернуть его к жизни не удавалось никакими "шаманскими" действиями. По факту блок регистрации делал вид, что работает - можно было ходить по меню, но вот замеры не производились вовсе. Была даже гипотеза о повреждении кабеля, соединяющего блоки регистрации и замера, которая, правда, не подтвердилась.

В итоге после короткой переписки с производителем, в середине февраля прибор был выслан к нему по почте. К началу марта он был успешно доставлен и вскрыт. Неработоспособность осталась в полном объёме, плюс обнаружились потекшие батареи блока автономного питания (батарейный блок). Честно говоря, мне и в голову не пришло перед отправкой посмотреть на батареи, поскольку прибор успешно не работал в плане замеров и работал в плане перемещений по меню независимо от источника питания, т.е. как с батарей, так и с внешнего источника. Однако, по-любому это полезный пунктик мне на будущее: независимо от работоспособности прибора хотя бы раз в год проверять состояние его батарей.

В общем, в конце-концов источник неисправности был найден: небольшая механическая неисправность в части потери контакта одной из ножек процессора с платой. Возможно, эта проблема связана с моей заменой батарейного блока - "родной" блок был жёстко приклеен к крышке прибора, а мой просто лежал внутри и мог при резком встряхивании ударять по плате. Хотя вроде бы с прибором я обращался достаточно аккуратно.

Как результат: прибор был успешно отремонтирован и опять же почтой выслан мне обратно. В 20-х числах марта я его уже забрал с почты в целости и исправности. Так что как показала практика, в данном случае "Почта России" сработала отлично, без проблем и повреждений доставив прибор менее чем за две недели в одну сторону.

В заключение хотелось бы поблагодарить изготовителя ИБХ-721 за хорошее сопровождение пользователей своей продукции, а также за оперативный и качественный ремонт.

Хронограф ИБХ-721 в штатной коробке "Почты России".
Совпадение габаритов почти идеальное

P.S. Кстати, как выяснилось, штатная коробка для посылок от "Почты России" совпадает с габаритами хронографа ИБХ-721 практически точно: по двум измерениям зазор не превышает нескольких миллиметров, по третьему, к сожалению, остаётся почти сантиметровый зазор.